经明行修,显以厉俗;吾思吾言,辩之有道。为培养学生团队协作能力,提高逻辑思考和语言表达能力,11月7日晚,我院举行了“清劲杯”辩论赛决赛。本场辩论赛邀请到了学生评委梁鸿泽、何成雨、鲍鹏羽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4d5c/d4d5c9e65cf9cd7fb52c9671728a7677cf1918e4" alt=""
本场辩论赛就“君子应论心还是论迹”展开讨论。正方持“君子论迹不论心”观点,认为评论一个人的善恶要看他所做的事情,而不是内心是如何想的;每个人的内心都存在阴暗面,君子可以接纳自己内心不好的情绪,认识到自己的不足并用行为来改正。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4cb2/d4cb2b21625325d00a56214dd2c6e0da883abd5c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30e10/30e1071c5ebe4145ce1971679c448f85f06becbd" alt=""
反方持“君子论心不论迹”观点,认为君子应有一颗仁义之心,并引用儒家经典中的名句来论证君子应重视道德修养。他们同时认为“论心不论迹”是符合社会发展的,即君子不应看外在行为、功名利禄,而应看他的本质和道德等。他们倡导发现人内心的温良,不应将所有东西量化评价。
在自由辩论环节中,各辩手快速梳理本方之可靠论据,搜寻对方之漏洞把柄,呈现出一番群儒唇枪舌剑、字字珠玑、慷慨陈词的赛况。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2623/b262302633c17e4b7711b621568a55e9b9753e81" alt=""
赛后,学生评委梁鸿泽总结了两队的辩论表现,并运用自由辩论中所举的例子“过失杀人”和“故意杀人”的区别,向选手讲解了如何更精准的抓住漏洞、有力驳回。最终,反方“大家都队”获得了本次比赛的冠军,正方“深藏blue队”获亚军,正方四辩刘玫汝获“最佳辩手”称号。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50da2/50da2dcb883995f27519cf8720587c845184af65" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/068e0/068e08196c9707619668d03f8cc13e107949d6d8" alt=""
以辩会友,拨云见光。真情在时间中沉淀,真理在辩论中清晰,通过赛前精心的准备和赛时完美的配合,团队间情谊逐渐深厚,对于真理的探索也渐渐明朗。辩手们辩出风格,辩出精彩,不论成败,勇攀高峰。无论君子到底应用“心”还是用“迹”来评判,社会都需要言行合一、质朴的人。宏辞论道,以辩会友,辩论是语言与思想的交锋,智慧与灵感的碰撞,让辩论辩响校园,辩出你我。
供稿:吴冉敏 厉玉辰
审核:石峻华