• 首页
    • 教学工作
  • 学院概况
    • 学院介绍
    • 学院领导
    • 机构设置
    • 百年师范
  • 师资队伍
    • 小学教育系
    • 心理学系
    • 学前教育系
    • 荣休教师
  • 专业建设
    • 小学教育
    • 学前教育
    • 应用心理学
  • 学科建设
    • 一流学科
    • 项目申报
    • 科研成果
    • 学科建设
  • 研究生教育
    • 招生信息
    • 教学培养
  • 本科生教育
    • 教改项目
    • 课程建设
    • 教育见习实习
    • 毕业论文
    • 精品课程
    • 文件汇编
  • 党建工作
  • 学工在线
  • 社会服务
    • 教师专业发展培训
    • 绍兴市心理学会
  • 专业认证
  • 下载专区
      ·   教师教育学院关于2025年上半年推优入团...
      ·   教师教育学院第十三期“祖楠班”拟推荐...
      ·   教师教育学院关于做好2025届毕业论文(...
      ·   教师教育学院第十三期“祖楠班”拟推荐...
      ·   关于2024-2025学年第一学期单项奖学金评...
      ·   关于2025届绍兴市优秀毕业生候选人评选...
      学院动态

      【学院新闻】言为心声,以辩求真——教师教育学院“清劲杯”辩论赛决赛顺利举行

      2023-03-08  点击:[]

      辩以促学,论以求真。为活跃校园气氛,开拓学生思想,培养学生团队精神和思辨能力,我院“清劲杯”辩论赛决赛于2023年3月6日晚顺利举行,本场辩论赛邀请到了教师评委刘庆明、李梦婷,学生评委何成雨、夏明发、梁鸿泽。

      本场辩论赛就“成功的作品应该不应该拍续集”展开辩论。正方辩手认为,成功的作品应该拍续集,艺术没有巅峰,成功没有极限,他们列举了拍续集带来的种种现实意义,并提出要鼓励、倡导更多好作品的出现,在保证续集作品质量的同时延伸好作品的人文情怀。反方辩手则认为成功的作品不应该拍续集,为一部成功的作品拍续集是弊大于利的,他们提出一部成功的作品本身已经是完整的,若是为一部完整的作品拍续集,那便是画蛇添足、多此一举,消耗观众对原作品的支持度,并且会限制人们对作品的思考,拍摄一部作品应该学会引导观众而非迎合观众。自由辩论环节中,辩手们旁征博引,巧设陷阱,或言简意赅,或语锋敏捷,都各据营垒,慷慨激昂。

      赛后,学生评委梁鸿泽对本场比赛进行了梳理和总结,他首先界定了作品“成功”的定义,并指出“可拍性”不等于“留白”,对正反两方辩论队进行了点评。最终,“天天向上”队获得本次比赛的冠军,“修德求真”队获亚军,正方三辩鲍炜文获“最佳辩手”称号。

      言为心声,以辩求真。赛场上的每一个观点,都是通往真理殿堂的敲门砖;辩论队伍的每一次默契配合,都是团队精神的生动体现。载知行万里,辩声满校园,无论成功的作品应不应该拍摄续集,艺术所唤醒的灵魂与生命都是永恒存在的。以论出鞘,识时达辩,让辩论之风流淌于校园,让思辨风采洋溢在每一位同学心间。


      上一条:【学院新闻】教师教育学院召开体教专业实习和考编经验分享会
      下一条:【学院新闻】教师教育学院召开2020级本科生主题教育暨考研培训会


      【关闭】

    校址:绍兴市越城区城南大道900号  |  邮编:312000  |  电话:0575-88342095
    浙ICP备07005811号  |  绍兴文理学院教育与心理学院  版权所有