毕业论文

当前位置: 首页 >> 本科生教育 >> 正文

2026届小学教育专业毕业论文开题答辩计划

发布日期:2025-09-10    点击次数:

    为切实做好2026届小学教育专业本科毕业设计(论文)开题答辩工作,进一步规范管理,切实提高毕业设计(论文)质量,结合近年来本科毕业设计(论文)工作实际和新的要求,特制定教育与心理学院小学教育系2026届小学教育专业本科毕业设计(论文)开题答辩工作方案。

 

一、组织机构

(一)工作领导小组组成

    组 长:高奇扬

    副组长:和 平

    成 员:赵忠平、郑梦雪、张秋霞、张建桥、陈丽、王傲雪、谢敏芳、周炜琛、孙莹莹、孙瑜、王梁燕、曹婧

(二)工作领导小组职责

    根据《教育部办公厅关于加强普通高等学校毕业设计(论文)工作的通知》(教高厅〔2004〕14号)、教育部《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》(教督〔2020〕5号)、浙江省教育厅关于印发《浙江省本科毕业论文(设计)抽检实施细则(试行)》的通知、《绍学院办发〔2019〕34号预防与处理学术不端行为办法》、《绍学院教〔2024〕3号 绍兴文理学院本科毕业论文(设计)管理办法》等文件精神和要求,小学教育系毕业设计(论文)工作领导小组对小学教育专业本科毕业设计(论文)工作的全过程进行指导、督促和检查,促进毕业设计(论文)工作规范化管理,在毕业设计(论文)选题、开题报告、毕业设计(论文)撰写、毕业设计(论文)答辩组织、毕业设计(论文)评审和成绩评定等环节中承担指导、帮助和协调的责任,对毕业论文质量进行全面把关。

(三)工作领导小组工作内容

   1.指导本科毕业设计(论文)指导教师出题,对指导教师所出的题目进行评审,对某些题目提出修改意见,安排学生选题。

   2.组织本科毕业设计(论文)开题工作,检查开题报告的进度与质量。

   3.及时反馈本科毕业设计(论文)开题情况,做好阶段工作总结,监督学生和指导教师完成题目修改和完善。

二、目的与要求

(一)目的

    开题答辩旨在使学生明确毕业论文(设计)的研究方向与内容,检验学生对选题的理解与准备程度,为后续论文撰写奠定良好基础,同时通过教师点评与指导,完善学生的研究方案。

(二)要求

1.选题

    毕业设计(论文)课题由指导教师负责把关,专业负责人负责召集召开选题论证会,同意后执行,选题原则如下:

   (1)根据专业培养目标和社会需求,广泛征集论文选题,选题原则上来源于学校指定、导师课题、学生自拟等,提倡真题真做,解决实际问题,指导教师应积极承担毕业设计(论文)选题的征集工作。

   (2)选题一般由指导教师提出,也可以由学生或学生团队在老师指导下拟定。选题和指导教师一经确定,不得随意更改,必须改变选题和指导教师的,需经学院批准,报教务处备案。

   (3)选题的难度和工作量要适当,要符合专业综合训练要求和学生实际,使学生的兴趣特长得到充分发挥,知识与能力有更大提高。

   (4)选题应注重更新,本届选题和往届三年内选题重复度要进行控制,同时注重选题内涵的改进。论文题目要求每生一题,独立完成。

2.开题

   (1)毕业设计 (论文) 题目选定后,要在规定时间内完成开题报告书撰写工作,开题报告书主要内容如下:

    选题意义及研究现状:学生按照选题搜集资料,查阅文献,梳理总结选题研究现状,说明选题的意义和目的,明确研究的重点、难点和特色。

研究内容、方法及思路:阐明毕业设计(论文)的主要研究内容、研究方法、研究思路以及拟提交的成果形式。

   准备情况:列出查阅的文献资料以及调研、有关实验仪器设备准备等情况。

总体安排和进度:合理分配时间和工作任务,拟定设计(论文)工作进度安排。

   (2)学生撰写的《绍兴文理学院本科学生毕业设计(论文) 开题报告书》,须经指导教师签署意见、学科主任审核同意后,方可开展毕业设计(论文)的下一步工作。

   (3)在规定时间内,组织学生参加开题答辩,开题答辩组导师交叉评阅,对选题难度、可操作性、创新性等方面进行考量,向学生反馈题目更换或修改意见。

三、日程安排

起 讫 日 期

工 作 内 容

2025.9.14至2025.9.26

论文题目确定

2025.9.27至2025.9.30

指导教师给学生下达任务书

2025.10.1至2025.10.11

完成开题报告撰写

2025.10.12至2025.11.30

完成三轮开题答辩论证

四、评价与考核办法

考核环节

考核内容

考核/评价细则

分值

对应课程目标

交叉评阅

(50%)

开题交叉

主要考核学生开题报告撰写的规范性,占比50%;

100

课程目标1

课程目标2

答辩小组评阅

(50%)

开题答辩

主要考核学术毕业论文质量,答辩时的表达能力和问题解决能力,占比50%;

100

课程目标2

课程目标3

综合成绩

交叉评阅(50%)+答辩小组评(50%)

课程目标1

课程目标2

课程目标3

    开题答辩成绩分为优秀(90-100分)、良好(80-89分)、中等(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(60分以下)五等,及格以上获得学分。

开题评分标准

优秀

良好

中等

及格

不及格

观点明确且有创新,思路非常清晰,结构非常合理,逻辑性很强,材料很充分,论证很透彻,研究方法很得当,叙述很准确,语言很流畅。答辩中能够较完满地回答问题。

观点明确,思路清晰,结构合理,逻辑性强,材料充分,论证透彻,研究方法得当,叙述准确,语言流畅。答辩中能够比较得当地回答问题。

观点较明确,思路较清晰,结构较合理,逻辑性较强,材料较充分,论证较透彻,研究方法较得当,叙述较明确,语言较流畅,但其他方面有较明显的缺陷。答辩中能够较完整地回答大部分问题。

观点较明确,思路较清晰,结构较合理,逻辑性较强,材料欠充分,论证欠透彻,研究方法单一,叙述欠准确,语言欠流畅。答辩中能够完整地回答小部分问题。

核心观点抄袭或开题报告主体抄袭;或基本观点不明确;或论文逻辑结构与观点不相符;或开题整体质量差;或开题报告的格式、选题、观点、统计、条理、语言等方面存在较多问题或严重问题。答辩中答非所问或不回答问题。

注:优秀:100≥X≥90;良好:90>X≥80;中等:80>X≥70;及格:70>X≥60;不及格:X<60

六、纪律要求

    1.各教研室要重视对毕业论文开题进行过程检查和质量监控。

    2.指导教师须向学生留下常用联系方式和学院办公室联系方式,并及时登录系统填写每次指导情况。未向被指导的学生提供联系方式而导致无法完成毕业设计(论文)开题指导工作的,指导教师必须承担相关责任。对于长期联系不到的学生,指导教师须及时向学院毕业设计(论文)开题答辩工作领导小组汇报,并提出解决问题的措施。

    3.学生须重视毕业设计(论文)开题答辩过程,明确各环节目的、意义和要求,虚心接受指导教师指导,要勤于思考、敢于实践、勇于创新,把握时间节点,保质保量完成毕业设计(论文)开题。

    4.学生根据指导教师的要求独立完成规定的工作任务,遵循学术规范,不弄虚作假,不抄袭,剽窃。

    5.学生严格遵守学校、学院及实验室各项规章制度,在校外进行毕业设计(论文)开题工作的要遵守所在单位的有关规章制度。

    6.学生在毕业设计(论文)开题完成后,必须在规定时间内参加论文开题答辩,第一轮开题答辩未通过学生,或因特殊原因不能参加第一轮开题答辩的学生,经本人申请,答辩委员会批准,可以进行第二轮开题答辩。如第二轮开题答辩未通过,经答辩委员会批准,须进行第三轮开题答辩。

    7.学生必须留下常用联系方式和备用联系方式,由于联系方式不清导致导师无法联系到学生,后果全部由学生负责。

教育与心理学院小学教育系

2025年9月10日

校址:绍兴市越城区城南大道900号 | 邮编:312000 | 电话:0575-88342095
二维码
公众号